第A11版:今日时评
3上一版  下一版4
 
道路施工 为何老犯“拖延症”
□追评1+1
“毒保姆”事件不能止于围观
新闻搜索:

3上一期  下一期4 版面导航
3上一篇 2015年12月25日 放大 缩小 默认        

“毒保姆”事件不能止于围观

N黄春景

背景:广州梁女士通过保姆介绍所请了个保姆照顾婆婆,不料保姆竟将老人毒死。据查,保姆何天带从2013年6月到2014年12月做保姆期间,另有9名老人在她上岗没多久就突然暴毙。何天带承认杀害了10位老人。但检方认为缺乏关键证据,因此只对何老太一案提起公诉。(据本报今日A19版)

“毒保姆”事件甫一公布,旋即引发舆论哗然。为早拿工资,“毒保姆”3年杀害10位老人。我们在谴责“毒保姆”这一卑劣恶行的同时,更应反思保姆行业的准入门槛和品行修为,是否应该建立健全一套完善的考核制度。通常在选择保姆时,大多是通过中介机构和雇主的感性判断去物色,稍有不慎便会“引狼入室”,“毒保姆”事件就是最好的说明。

当然,“毒保姆”事件尚属个案,我们也不必弄到草木皆兵。正如有网友说,“毒保姆”是个人心理出现了问题,那是她个人的问题。这样的说法也有一定的道理,但却不能因为个案而忽略了给保姆行业及时打上一剂“预防针”。不管“毒保姆”是基于何种理由杀人,让人不解的是,前9位老人死于“毒保姆”之手,家属为何都不曾怀疑,直到曝光之后,真相才水落石出呢?雇主请了保姆后,总以为对老人有了交代,但却对保姆的所作所为疏于防范,才酿成了苦果,这种教训是十分惨痛的。

“毒保姆”事件,不能仅仅止于围观,要对此作出深刻反思。“毒保姆”事件是一面镜子,不仅照出了保姆行业的丑与恶,还映射出践行孝道的真与诚。同时,也折射出当下家政服务行业所做的工作并非完美无缺,保姆行业的准入门槛有必要筑起一道“防毒墙”。只有深刻吸取“毒保姆”事件的教训,及时打上必要的补丁,才能避免类似事件再次发生。

3上一篇