第P15版:天下/焦点
3上一版  下一版4
 
海都海外观察员看国外开放式小区
住建部:街区制不是拆围墙
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇 2016年2月25日 放大 缩小 默认        

住建部:街区制不是拆围墙
逐步打开小区不是“一刀切”,各地将制定具体办法

N据新华社电 环球时报

记者24日从住建部网站了解到,针对不少网友对“推广街区制,逐步打开封闭小区和单位大院”发表的看法,住建部做出回应,希望要正确理解“逐步打开封闭小区和单位大院”。

落实中有轻重缓急

住建部认为,街区制是对世界城市规划经验的总结,也是发达国家通行的做法;封闭小区和单位大院确实存在问题,主要是它影响了路网的布局,形成了“丁字路”“断头路”,是造成交通拥堵的重要原因之一,也影响了社区居民的出行。

住建部网站称,在理解和落实过程中,要认真全面理解好“逐步”两个字。“逐步”就是要有计划,要有轻重缓急,并不是“一刀切”,也不是“一哄而起”,更不能简单地理解为“拆围墙”。

肯定要听市民意见

住建部指出,《意见》对这项工作提出了方向性、指导性的要求,具体实施中还要制定细则,特别是各省、各城市还要根据实际情况,制定具体办法。在制定办法过程中,肯定要听取市民意见。

“要实施逐步打开封闭小区和单位大院的城市,都会考虑到各种实际情况,考虑到各种利益关系,依法依规处理好各种利益关系和居民的诉求,切实保障居民的合法权益。”住建部网站称。

住建部希望,要全面准确把握若干意见的精神实质,正确理解文件的本意,不要误读。只有全面准确理解文件精神,才能更好地贯彻落实。

“各个城市推动街区制时一定要做细致入微的工作。小区的封闭与开放其实不是关键问题,尺度太大搞‘巨无霸式’封闭小区才是关键问题。因此,把单位大院和政府机关以及一些对城市交通和生活质量有影响的超大型社区先打开,示范作用会更大。”

——同济大学可持续发展与新型城镇化智库主任诸大建

“我们当时学苏联建的‘超级街区’一般标准是500米×500米,这对城市交通的影响是比较大。欧美街区相对来说比较小,一般不超过120米×60米。如果再大,造成堵车现象就在所难免。”

——清华大学资深教授、国家一级注册建筑师彭培根

3上一篇