N渔人

背景：福州在建的北浪路人行道，没有使用必须推广的透水砖作为地砖，相关职能部门称是要美观统一，待以后再全线更换。居民不解，这不是造成重复施工吗？昨日，此段在建北浪路因给旁边一小区进出口让路，刚建设好不久的非机动车道又开挖，更换绿化池地点。（详见本报昨日A03版、今日A23版）

由于前期建设的路段用的是大理石砖，所以为了美观统一，新建路段也要铺大理石砖，而不用已经推广开的透水砖。这个逻辑有点奇怪，相当于是用一个问题去解决另一个问题，最后不过是老问题变成了新问题。不仅铺上了已经淘汰的大理石砖，将来还得再费钱把它敲掉，这样的规划思路，实在经不起推敲。这样的“美观”，还是不要吧。

而今日的报道，则进一步证实，建设方关于“统一美观”的说法也站不住脚，因为这条路有好几段铺的就是透水砖，大理石砖与之完全不协调。不知在施工前，建设方是否经过了实地考查，还是仅仅拿着2011年的图纸“依葫芦画瓢”。这不，昨儿建设方又因为绿化池折腾了一番，把刚铺好的非机动车道又给挖开了，问题看起来还是出在了那张已经“过时”的设计图纸上。

这折腾来折腾去，一会说为了美观，一会又说是居民的建议，围观群众看着又心累又心疼。道路建设，一般都要牵涉到大笔财政资金的投入，从规划、做预算再到施工，每一个环节都应该本着科学、严谨的态度去完成，为纳税人负责。但北浪路的建设，花起钱来却显得有点“随意”，甚至还有连外行人都看得出来的问题。这可能是道路规划、施工缺少规范的缘故，也可能是另有原因。不知道这拆拆建建，是否超出了工程预算，这后果又该由谁来承担？