第A09版:今日时评
3上一版  下一版4
 
失去诚信“去哪儿”哪都去不了
权威媒体监督U我家装打破潜规则
“京东式”处理方案消费者买账吗?
生命教育这堂课要上得“有血有肉”
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2016年3月17日 放大 缩小 默认        

“京东式”处理方案消费者买账吗?

N渔人

背景:上周,本报连续报道市民在京东购物遭遇的不快经历,市民在购买了产品后,京东卖家却不肯发货,理由是因操作失误导致价格标错。报道刊发后,不少市民都反映自己遇到过类似的情况。(详见今日A07版)

在3·15之际,京东屡爆“标错门”,每次都拿“价格标错”说事,恐怕是蒙不了消费者的。这到底是偶发性出错,还是“系统性”出错?

我们姑且相信,确实有卖家总是手抖,隔三岔五地就标错价格,那么京东方面作为电商平台,是不是应该就此出台惩罚措施,并且给出详细的赔偿细则。比方说,可按照差额的几倍对消费者进行赔偿等等。但如今京东的处理措施,却还是显得太自我,卖家作出的赔偿方案,必须是“京东认可”的,而不是消费者认可的,而在赔偿金额等方面,也显得含糊不清,这样的赔偿方案,消费者会买账吗?

此前,有媒体报道称,京东单方面取消客户订单早已不是什么新鲜事,用超低价吸引消费者眼球,后再以某种理由单方面将订单取消,似乎成了京东商城的潜规则。这种“系统性”出错的说法,京东方面看来并不承认,既然不心虚,为何不能站在消费者角度,明着跟那些玩花样的卖家算账?

消费者是不会感谢你赠我空欢喜的,一次不愉快的购物经历之后,一般就不会再捧这家店的场了。在情怀横行的年代,销售归根到底出售的也是价值观,比如某电商平台就开始重拳处罚刷单现象。电商平台,跨过了原始积累阶段,走到今天的规模并不容易,如果不能祛除积弊,恐怕只会在竞争越发激烈的今天,失去消费者。

3上一篇  下一篇4