第A16版:城事/综合.今日时评
3上一版  下一版4
 
成天玩手机 小伙视网膜脱落
□追评1+1
取消本科批次 让教育摆脱名校情结
大学校长“像小品演员”是坏事吗?
新闻搜索:

3上一期  下一期4 版面导航
3上一篇  下一篇4 2016年5月20日 放大 缩小 默认        

取消本科批次 让教育摆脱名校情结

背景:17日,“重庆版”高考改革方案公布。据媒体统计,至此全国已有23个省份高考改革方案出炉。这些省份中,文理不分科、外语“一年两考”成为大趋势,此外,多地开始探索合并录取批次。

高考按批次录取,虽然在一定时期维持了高考的录取秩序,但也带来了副作用。一是高校在录取中并不公平,后一批次录取的院校,只能等前一批次录取结束后才能录取,这直接导致学校被分为三六九等,贴上身份标签,带来严重的学历歧视问题,安排在最后一批次录取的高职高专,理所当然被视为“差生”才上的学校;二是我国基础教育的名校情结因一本、二本、三本这样的批次划分,越来越浓烈,很多地方的中学都在比拼一本率,而在一些家长看来,只有考上一本院校,才算“考上大学”,才有前途。

从目前的改革节奏看,取消本科批次已成趋势。比如上海,今年的考生在本科批次可填报10所平行志愿院校。而考生在填报志愿时,原来的一本、二本概念也在消除,转而更关注学校本身的办学质量和特色。

2015年,我国高等教育的毛入学率达到40%,2020年将达到50%,进入高等教育普及化时代。到那时,如果学校还被分为三六九等,这是人为地制造教育歧视和教育焦虑,只有让不同类型、不同层次的高校平等竞争,它们才可能都办出一流水平,成为对考生来说都有价值的教育选择。

当然,取消本科录取批次,还只是消除高校等级身份的第一步,接下来,应该进一步清理制造学校等级身份的制度,包括985工程、211工程。这些计划、工程,存在身份固化、制造等级、影响学校平等竞争等弊端。这是值得教育部门重视的问题,取消学校等级身份必须彻底。

(京华时报)

3上一篇  下一篇4