N海都记者 施建华 通讯员 何志涛

海都讯 父亲病逝，儿子向债务人追讨父亲生前借款，却遇债务人“收条”阻挡，到底孰是孰非？近日，闽清法院成功调解该起案件。

据了解，2014年杨某向许某借款2万元，未约定还款期限。2015年，许某因病去世，其儿子小许继承了父亲的债权。随后，小许多次向杨某催讨借款未果。于是，小许将杨某告至法院，要求其偿还借款2万元。

庭审中，杨某却提供了一张3万元的收条，辩称许某的这笔借款早已还清。小许见此“证据”立刻反驳，起诉前，他曾多次向杨某追讨借款，对方从未提出已收款的情况，这收条是从何而来？

小许申请对收条进行鉴定。收条的真实性存疑，承办法官注意到此点后，告知双方当事人，若存在作伪证的情况，不仅仅会败诉承担鉴定费、诉讼费等费用，还将面临罚款、拘留等处罚。

庭审结束后，杨某主动找到小许，向小许坦白自己为逃避债务而伪造收条，以为许某病逝会死无对证，未曾想到伪造收条的后果如此严重。最后，在法官的主持下，双方成功达成调解协议，杨某分期付款将2万元借款还给小许。