N海都记者 朱敏敏 张志宏 通讯员 王莹 李玉琼

海都讯 生管阿姨食堂摔一跤，学校拒不赔偿，双方闹上法庭。霞浦法院受理后，判决学校赔偿陈阿姨38482元，二审维持原判。案件判决生效后，在学校不履行赔偿义务的情况下，陈阿姨向承办法官求助。最后，在承办法官的沟通协调下，陈阿姨顺利拿到上述赔偿款。

伤残鉴定有争议 索赔一波三折

“我在食堂维持秩序，由于地面太滑摔倒了，经鉴定构成十级伤残，学校应当赔偿我的损失。”陈阿姨称，其自2007年3月起在霞浦某学校担任生管教师，2016年9月，其在学生食堂维持秩序时，因地面湿滑而摔倒，住院治疗17天。经鉴定构成十级伤残。陈阿姨要求学校赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计143231.31元。

“明明就是你自己不小心摔的，怎么能怪学校呢？明明没有残疾，还硬说自己残疾。”对此，学校认为，陈阿姨摔倒是因为自己不小心造成的，不是在工作过程中受伤的，而且不可能摔一下就构成残疾了。经学校申请，法院组织双方共同确定委托某鉴定中心对陈阿姨的伤情重新鉴定，经鉴定，陈阿姨的损伤未构成伤残。陈阿姨得知这个消息后情绪十分激动，加上自身身体原因，不得不前往医院就医，案件延期审理。

法官综合在案证据判决学校赔偿陈阿姨38482元。判决后，陈阿姨不服，提起上诉，二审维持原判。案件判决生效后，在学校不履行赔偿义务的情况下，陈阿姨向承办法官求助。最后，在承办法官的沟通协调下，陈阿姨顺利拿到上述赔偿款。

法官说法：治疗尚未终结 鉴定程序存瑕疵

法官答疑：残疾是指人体组织器官结构破坏或者功能障碍，以及个体在现代临床医疗条件下难以恢复的生活、工作、社会活动能力不同程度的降低或者丧失。因此，鉴定时机必须满足损伤所致的临床症状稳定或消失。

综合在案证据，可以认定第一次鉴定系在治疗尚未终结时即行鉴定，鉴定程序存在瑕疵。相较而言，第二次鉴定是法院组织双方共同委托，该鉴定机构及鉴定人员资质具备，鉴定程序合法完备，在陈阿姨未能提供相反证据推翻其鉴定意见的情形下，其鉴定结论应予采纳，应确认陈阿姨的损伤未构成伤残。