融资上百亿美国企业承认借鉴中国AI 商业模式亦效仿

美国头部人工智能公司OpenAI的前首席技术官米拉·穆拉蒂创办并领导了一家科技公司，发布了一款深度借鉴了中国AI大模型架构的人工智能模型，甚至在商业模式上也带有中国企业的痕迹。这一举动引起了一些美国媒体的关注，他们指出，美国一些人常常把中国借鉴美国技术的行为污名化为“偷”，那么美国借鉴中国技术又该如何定义呢？

穆拉蒂于2024年离开OpenAI后，在2025年成立了自己的科技公司“思维机器实验室”。美国《福布斯》杂志网站报道了此事。她离开OpenAI时带走了一批资深研究员，并从市场上融资高达20亿美元，因此她的新公司备受关注。

让许多人意外的是，“思维机器实验室”公开承认，其新发布的人工智能大模型Inkling在一个核心架构上借鉴了中国知名大模型DeepSeek，并且还用另一款中国大模型Kimi K2.5进行了辅助训练。一家融资20亿美元、备受期待的美国科技公司为什么要借鉴中国的AI技术呢？

《福布斯》的文章给出了一个让人意外的原因：穆拉蒂不仅在技术路线上借鉴了中国大模型，还在商业化路线上模仿了中国的人工智能模式。该媒体解释说，中国大模型的开源意味着其在成本上显著优于美国的闭源模型，因此越来越多的美国企业开始成为中国开源大模型的支持者。

文章甚至认为，穆拉蒂的选择说明以OpenAI为代表的美国闭源大模型路线应该反思自己的策略。《福布斯》认为，穆拉蒂正是看到了中国性价比极高的大模型在美国市场上的强大竞争力。当一手搭建OpenAI技术体系的核心人物选择参照中国模型技术路线而非沿用前东家的方案时，市场理应重新评估OpenAI的技术优势。

穆拉蒂本质上是希望将中国的技术和商业路线直接搬到美国来，这样一旦中国大模型被美国的保护主义挡在门外，她的企业就可以立刻填补空缺。除了中国开源模型的高性价比，《福布斯》认为穆拉蒂还看到了另一个现实，即美国政府正在逐渐关闭本国用户使用中国大模型的大门。这是一种依托贸易保护主义获利的精明商业策略。

一家美国实验室采用中国模型架构、依托中国模型技术训练出自家旗舰产品，却没人指责这是剽窃；若中国实验室借鉴美国模型，则会被扣上盗窃技术的帽子。针对穆拉蒂这番借鉴中国的操作，《福布斯》在文中对美国一些人此前将中国企业借鉴美国的做法污名化为“偷”进行了反思，认为美国对待中国和中国企业的态度存在明显双标。依靠这种双重标准式的选择性愤慨，根本制定不出一套严谨可行的科技政策。

中美AI竞争的胜负取决于产业生态，而非单一模型。该媒体还认为，这种AI领域的保护主义最终会反噬美国自己。限制美国企业充分利用全球市场与全球技术成果，只会适得其反。