花38万克隆去世爱犬能成功吗？克隆人有记忆吗为什么不允许克隆人

近期，微博上一条热点消息引起了人们的关注，起因只是因为有个国内的女士，因为舍不得自己爱犬的离世，于是就花了38万元克隆了一只一模一样的犬，虽然可能这只犬没有与她之间的记忆，但或许相似的外表依旧能够给她带来一丝的回忆。

事件经过：上海的金女士收养流浪狗，为了不影响他人搬离了市区，为了照顾这些狗每月的开销接近月收入的一半。金女士最喜欢的“兔子”今年2月去世，她分期付款38万元克隆爱犬，如今克隆的“兔子”已经出生。

金女士对流浪犬的爱心值得赞赏，但是有两点必须要说：

第一，爱狗的同时，要关注其他人的生活环境，以及对生态造成的影响。为收养流浪犬搬离市区可以看出她付出了很高的代价。但饲养流浪犬一旦超出其经济承受能力，势必面临流浪犬野化的问题，这无疑会对周围生态产生风险，包括威胁到其他生物的安全，以及传染病等问题，都不容忽视。

第二，也是最重要的伦理问题。克隆的“兔子”还是原来那个“兔子”吗？从生物学角度讲，只能说是无限近似，但并非原来的个体。她举了例子父母可以再生，但依然会倾其所有救治病重的一胎。竭力救治原来的个体，和克隆另一个体这是完全不同的问题，前者可以说是爱的体现，而后者大概只能算是寄托哀思了吧。从这个角度讲，人类的情感是脆弱且自私的，生老病死是客观规律，去救治生病个体是正常举动，但如果因为个人情感放不下，就去控制生命、制造定制生命，这显然是自私行为。与人类通过杂交、选育培养出自己喜欢的宠物品种得意思是一样的，克隆并不是生命的延续，只是为了填补自己的精神空虚。

克隆人有记忆吗

克隆仅仅是对母体基因的再创造，并不能复制出母体所学习和经历过的事物。严格来说，克隆只是基因型，而不是表现型。(即便如此，克隆也只能复制99%的基因,因为婴儿另外1%的基因有可能来自那些受精卵中的线粒体DNA。)据传统学来讲，决定一个人的因素只有一半是来自基因，另一半是由环境决定。 

克隆不能复制出影响我们的环境，它也无法复制记忆。以前的错误观点认为克隆取自普通人的一部分再造了人的躯体，而现在的错误观点则过于简单地认为是基因减化，举例来说，就是一个人完全由他的基因决定。没有一位著名的遗传学家或者心理学家支持这个观点。

为什么不允许克隆人可能的原因

1、克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。

2、克隆技术有可能被滥用,成为恐怖分子的工具。

3、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。

4、克隆技术现在还不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。