N人民网 本报记者 邱也栩

本报讯 昨日下午，深陷“标准门”风波的农夫山泉在北京召开新闻发布会，回应先前有媒体指称的“标准不如自来水”一说属误读，并称公司将放弃北京10万用户市场。同时，农夫山泉已经向北京市中级人民法院提起诉讼，要求《京华时报》赔偿名誉权损失6000万元。《京华时报》记者则表示，报道都是客观报道。

昨日，农夫山泉董事长钟睒睒解释，目前，我国只有天然水卫生（安全）国标，而没有天然水质量国标，因而浙江省地标是目前行政级别最高的天然水质量标准。农夫山泉同时执行天然水卫生（安全）和天然水质量的最高等级的标准，当同一指标有不同规定时，从严执行。因此，“农夫山泉标准不如自来水”的观点缺乏对标准体系的理解，单独引用两者中的任意一个与自来水标准做比较，都是“不符合法规体系的”。

但显然，农夫山泉的市场销售受到不小的影响。钟睒睒透露，农夫山泉去年底以来，每个月同比都有近百分之百的增长，但自从“标准门”爆出，“增长率已经全部停下来了”。

此外，钟睒睒在发布会上还表示，将放弃北京10万用户市场，本次在北京的桶装水被下令关闭后，公司将不会在北京继续开工厂生产。

而《京华时报》则表示，对农夫山泉“标准门”的不懈追问，是本着公共监督的职责，厘清产品标准在企业生产中的重要价值。此次“标准门”折射出的饮用水标准乱象，无疑值得置于国家战略层面深思。按照国际食品法典，对瓶装水只有矿泉水和其他瓶装水两个标准。国家卫生计生委正在加紧对包装饮用水标准进行清理，将整合公布新的包装饮用水食品安全国家标准。