第A14版:今日时评
3上一版  下一版4
 
政府去奢 民之大幸
屏山考古高成本要有高回报
“鞋垫奶奶”考验大学雅量
“指标”若不合理 废除就是进步
廉政保证金 是反腐利器还是鸡肋
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2013年11月15日 放大 缩小 默认        

“指标”若不合理 废除就是进步

 

N新华时评

“破案率、发案率、退查率”,一批曾经作为地方公安机关“业绩招牌”的考评指标在河南、江西、浙江等地被正式废除,引起各方广泛关注。人们更关心的是:还有多少不合理、不科学的考评指标仍在我们身边大行其道?

不可否认,许多考核指标的出台有着善意的出发点,但由于一些指标的设定缺乏科学与合理等因素,在执行过程中走形、异化的情况时有发生,导致结果背道而驰,让下级部门和群众苦不堪言。多年来,一些地方冤假错案屡屡发生,河南郑州摊派精神病患者查出率等也见诸报端,其中的指标考核在某种程度上成了扭曲权力行为、危害群众利益的因素。

正确认识考核指标,需要有科学和理性的态度。一方面,设立考核指标要科学,从实际出发;另一方面,不能简单地把考核指标与政绩画等号。各级政府和部门要敢于向不合理、不科学的考核指标开刀,但同时也要防止一拥而上、以废为新、以废为美、以废为时尚的形式主义,陷入另一个极端。

党的十八届三中全会提出,要“推进国家治理体系和治理能力现代化”。对群众反映强烈的种种指标考核进行一次梳理,对不合理、不科学的指标当废则废,这是推进治理能力“升级”的要求,也是广大群众的期待。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭