N王垚烽

背景：郭德纲日前在微博上贴出一首打油诗，被质疑影射北京电视台已逝台长王晓东。12月2日，北京电视台向中国广播电视协会发函，呼吁广大电视从业者抵制郭德纲。15日，中广协发声明谴责郭德纲，并要求郭德纲向北京广播电视台以及王晓东台长和家人道歉。（详见本报今日A22版报道）

平心而论，无论是当年弟子殴打北京电视台记者后，办什么“智斗歹徒民族英雄专场”，还是这一次作打油诗影射、侮辱逝者，郭德纲的许多言行都是非常不符合公序良俗以及作为名人起码的道德准则的。尽管如此，对于此次北京电视台呼吁全行业联合抵制郭德纲的做法，我依旧觉得不妥。

首先，我想问的是，所谓“抵制”究竟是个什么意思？是抵制郭德纲本人及其艺术作品，不让它们出现在电视荧幕上，还是指凡是涉及郭德纲的消息一律不报、不播、不登？若是后者，岂不涉嫌公器私用，也间接侵害到公众的知情权。即便是前一种情况，由于这恩怨是郭德纲与北京台两家的，如果把别的不相干的同行硬拖进来，显然也不合适，涉嫌以多欺少。

郭德纲和北京台的恩怨，孰是孰非，舆论心中自有杆秤，北京台若觉得占理，何必非得集体抵制？郭德纲作为一名涉足相声、影视、主持的多面手，电视台的抵制估计不会对他造成什么实质性的影响，相反还可能引起公众对其的同情，以及对北京台、中广协滥用权力的反感。

目前，发声明、要求道歉的还只是作为行业组织的中广协，我希望，作为主管部门的国家新闻出版广电总局不要轻易介入此事，更别轻率动用权力打压郭德纲。否则，人们不免担心，今天“封杀”了一个郭德纲，明天会否有更多王德纲、李德纲因为别的原因遭遇同样下场，如此，还哪来文艺的百花齐放、百家争鸣？