@茅于轼：北京正成为超大城市。拥挤、污染、高房价，阻碍进一步发展，也是一种负反馈。政府应将政治、经济和学术的投入分散到其他城市去，避免越搞越大。但是现在是加修地铁，盖新机场，用水不足则南水北调。看看世界各国，很少把政治、经济、学术、文化集中一处的做法。

@郑也夫:“素质教育”一词我们宣扬二十年了，教师和学生都不买账。那么这话语何以流行呢？因为来自高层，也是官场的逻辑使然，逐级传达，日复一日，年复一年，重复千遍，终成噪音。一个最高频次的话语却完全无法进入实践领域，如此吊诡，也属罕见。

@新京报：有评论 称，“一味拉平公务员与企业职工的退休待遇，会对公务员产生新的不公”。公众不满退休双轨，并非要所有人待遇绝对相同，而是要统一置于公平透明的体系中。李克强总理曾说：触动利益比触及灵魂还难。生怕公务员“吃亏”的观点，再度印证这句话。

@陈平原：所谓“天下英雄尽入吾彀中矣”，不限于科举考试，所有制度都有这种功能。只要学术演讲、一般书籍以及报纸文章不算学术成果，必须在有“严格评审”的学术刊物上刊发的专业论文才能算分数，学者自然而然就会趋利避害，逐渐丧失介入社会的能力。