背景：11月7日晚，福建长泰县坂里乡，八旬老人李志昂跟老伴养了2年多的鱼，遭当地百来位村民哄抢。经初步估算，当晚被哄抢的鱼有1万多斤，损失近20万元。当晚当地民警前往现场，但未能制止村民哄抢。（11月10日《海峡都市报》闽南版A05版）

笔者并不想说这些村民如何罪大恶极，他们中的绝大多数人，在平日里或许也是良善之辈，只是在夜色下的哄抢之中，那些禽兽不如的事，确确实实地发生了。就像著名的“破窗理论”所言，当秩序井然时，只有极少数的坏人才会拦路打劫，但当秩序失控时，稍微胆大点的人都会去抢别人的东西。正是这一“破窗”牵动了人性之恶。对于哄抢这颗毒瘤，显然不是单纯道德批判可以解决的。

为此，警方应该事后弥补，最大限度地维护正义。在哄抢事件发生后，警方应该依靠各级组织，深入调查参加哄抢的人和事。绝不能将调查的责任推给受害人，那既是失职，也会让哄抢者产生法不责众的想法，滋生更多的哄抢事件。长泰警方已经介入，希望能还老人一个公道。

而且，也是时候用法律之刀刮净哄抢之毒了。在《治安管理处罚法》中，虽有关于哄抢的相关规定，但处罚一般较轻，威慑力有限。再加上以往发生的多起哄抢事件，绝大多数都不了了之，已经让法不责众的错误观念深植人心。当依法治国的口号响彻全国的时候，八旬老人的合法财产被哄抢却毫无办法，这不是法律之耻是什么？笔者建议，可考虑由带头哄抢者赔偿哄抢造成的全部经济损失，以起到“枪打出头鸟”的震慑作用。

（公孙好 青岛）