N海都记者 陈百慧

现在在驾驶机动车时玩弄手机或手持终端的现象很严重，有人大代表建议将“盲驾”纳入危险驾驶罪。同期还有其他人大代表建议将“毒驾”和“超驾”纳入危险驾驶罪。一时间，“盲驾”、“超驾”和“毒驾”成了人们最为热议的三个关键词。

【事出有因】“三驾”危害，交通事故频发

人大代表提议纳入刑法的三种危险驾驶行为，包括“毒驾”、“盲驾”、“超驾”。

所谓的“毒驾”，就是指吸食毒品或者是兴奋剂以后的驾驶行为。毒品包括兴奋剂，比酒精更容易麻痹人的神经，有严重的致幻性。相关的科研成果表明，酒后驾车人的反应能力比正常人驾驶滞后12%，而吸食毒品、兴奋剂后驾驶则比正常人驾驶滞后21%，几乎超过“醉驾”滞后率的一倍。因此而言，“毒驾”的后果远比“醉驾”严重。

至于“盲驾”，同样危害甚焉。现在，在驾驶机动车时玩弄手机或者手持终端的现象愈发突出、严重。7月21日,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布第34次中国互联网络发展状况统计报告指出,截至2014年6月,我国网民上网设备中手机使用率达83.4%,首次超越传统PC整体80.9%的使用率，手机作为第一大上网终端的地位明显。拥有手机者大概80%都是“低头族”，而驾驶人也参与其间，不是身不离手机，就是挂上耳麦，一心多用，岂能不肇事？

所谓的“超驾”，包括超速驾驶和超员驾驶。客车超员等严重交通违法行为是导致特大道路交通事故频发的重要原因，超员违法导致的事故甚至占到了总数的23.1%。据了解，今年7月以来，全国共查处客运车辆超员违法行为461起，其中部分车辆超员率超过100%。如果“超驾”入刑，不仅有利于打击愈演愈烈的客运超员行为，为客运营利的畸形冲动降温，更能以强有力的法律之手，呵护和托举乘客的宝贵生命。

【前车之鉴】醉驾入刑后，三年减少死亡率39.3%

法治力量有多强？“醉驾入刑”是榜样。刑法修正案（八）草案，将醉驾、飙车情节恶劣的，定为犯罪。据了解，“醉驾”入刑3年多来，机动车年均递增1500万辆、驾驶人年均递增2000万人、道路里程年均递增12万公里，可与之形成鲜明对比的是，全国发生涉及酒驾、醉驾导致道路交通事故的起数和死亡人数较“醉驾入刑”前同比分别下降25%和39.3%。

此次提出“毒驾”、“盲驾”、“超驾”入刑问题，就考虑到上述三种行为的危害性和“醉驾”一样，严重危害了公共安全。毕竟，道路交通安全是民生大事，人命关天，这“三驾”不管是哪一“驾”，只要上路就很可能会酿成大祸。

【心存疑虑】“盲驾”在实际取证中恐难操作

“三驾”之中，相对于“毒驾”和“超驾”而言，“盲驾”热议的程度更高。

昨天晚上，记者专程来到车流量较大的万宝商圈多个红绿灯路口进行观察，发现几乎所有的车主在等待红绿灯的时候都有玩手机的现象。其中有车主在使用车载蓝牙电话在通话,有车主在低头刷手机或者回信息,甚至有一名开SUV的年轻女性在剩余5秒的时候还抓紧时间自拍,最后因为起步太迟,被后车狂按喇叭。

其实，我国相关法律规定，对司机开车时接打手持电话，可处以罚款200元以下、扣2分的处罚，在福建的实施条例则规定罚款100元扣2分，但对刷微博、发短信之类玩手机的行为，并没有明文规定。

许多人认为，就目前而言盲驾入刑面临两个难题，一是不少人尚未达成共识，并不认为开车玩手机有多大危害，如何凝聚共识，寻求更大公约数，尚需时间。二是入刑后如何检查？不同于醉驾，可以通过现场调查、固定证据、抽血测试等多种手段取证，也可以不放过每一个“醉驾”隐患，而盲驾呢？固定证据难，提前调查也难。也就是说，如果“盲驾”真的入刑，如何取证是司法部门最值得考虑的一个问题。