背景：近日，一张图片在浙大学生朋友圈里被刷屏了。图片里，一家人竟然在浙大紫金港校区草坪上支起帐篷，搭起桌子，涮火锅！

@钱晚：在校园内涮火锅的行为也该批评，即使骂声“没素质”，也没什么不可以。但如果要用这个例子打倒一大片人，证明大学校园不该开放，又过于牵强。大学校园作为公共机构，本就该向市民开放。大学的围墙，早就该拆了。这样才符合当下流行的城市规划理念。

背景：家门口有个小学不能上，却要跑到一公里外，南京家长顾某很不服气，将南京市建邺区教育局告上法庭。3月21日下午，法院当庭作出终审宣判：驳回上诉，维持原判。（据3月22日澎湃新闻）

@何勇海：这例全国罕见的就近入学“民告官”案即使败诉，也有很大的警示意义：要以民意作为就近入学的重要考量因素。当然，最大的警示还在于快马加鞭地均衡教育资源。划分学区、推行“就近入学”目的在于遏制择校，为每个学生提供平等的受教育权，确保教育公平。但单靠推行“就近入学”，是无法彻底解决教育不公问题的。