俄乌在阿列什基停火结束 模式有复制价值但难推广

当地时间11月1日，俄罗斯人权事务专员兰特拉托娃在社交媒体发布消息说，阿列什基人道主义行动区的“静默制度”已结束，该制度有效期为10月27日至11月1日。当天，乌克兰总统泽连斯基在接受媒体采访时表示，他愿意在土耳其同俄罗斯总统普京举行面对面会晤，希望土耳其总统埃尔多安利用其与普京的沟通渠道，促成这场领导人直接谈判。

在阿列什基局部人道主义停火上，俄乌之间画上了一个句号。那么，这种人道主义停火或者救援行动，在其他冲突地区复制的可能性有多大？另外，为何乌方希望土耳其促成会晤？当前局势下，俄乌领导人之间的直接沟通，是否到了一个合适的契机？

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：本次阿列什基人道主义停火基本完成了俄乌双方的人道救助任务，但并未涉及任何政治与军事层面的相互妥协。俄方通过此次行动顺利完成从战区撤离平民，这在一定程度上改善了自身国际形象，也有助于通过人道主义合作重建俄乌双方的政治互信。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：由于阿列什基并非俄乌冲突的主战场，此次行动并没有影响双方整体作战节奏。阿列什基人道主义停火模式具有一定的复制价值，但应用范围仅限于非核心战区，无法在主战区大规模推广。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：乌克兰寻求土耳其出面斡旋俄乌元首会晤，有着清晰的外交考量。土耳其与俄乌都保持着不错的外交关系，具有中立属性。但从目前的局势研判，俄乌元首直接会晤的时机尚不成熟，高层对话需要取决于美俄乌谈判的进展。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：俄方将领导人会晤视为谈判的收尾阶段，主张先由工作层就能源、人道主义、安全和领土的议题形成一个可以落地的框架，才会举行元首会晤。俄方表示，愿意接听泽连斯基的电话，更多展现的是不关闭沟通大门的外交姿态。但是现阶段缺乏俄乌领导人直接通话的政治和外交条件，如果仓促举行俄乌元首会晤，大概率只会重复过去各说各话的尴尬局面，难以产生实质性的外交成果。