三男子当街搭讪被行政处罚 律师：言语骚扰也属于性骚扰

近日，一则两名女孩

在上海街头遭到三名男子

言语骚扰的视频引发关注

“5000块钱，我们当你半天男朋友怎么样？”“玩不玩？”被骚扰者之一满女士在网上公布的现场视频中，男子不断对两名女子进行言语骚扰。

昨（13日）晚，满女士通过社交平台发消息称，事情目前处理完毕，上海警方已对三名涉事男子的行为进行了教育和行政处罚。

记者今日从多方证实了上述说法。

事发12月10日晚，3名男子在上海某餐厅聚餐饮酒，后在路边遇到2名女子，上前搭讪言语骚扰对方。

当晚，被骚扰者之一满女士将自行拍摄的事发经过视频发布在网上，引发关注。

目前，警方已依法对其中2名男子作出行政处罚。

言语骚扰也属于性骚扰

有网友提出

视频中男子对女子只是言语上骚扰

并没有肢体动作

算不算性骚扰？

“我国立法上早已明确，言语骚扰也属于性骚扰。”“从性质上来说，言语骚扰和肢体骚扰给被骚扰对象带来的伤害没有本质差别。”上海市律师协会刑诉法与刑事辩护业务研究委员会主任、上海博和汉商律师事务所执行主任王思维认为，应当依法行政处罚，起到社会警示作用。

王思维说，从现场视频来看，当时一共有3名男子，其中2人对女子实施了言语骚扰，这与单人实施的骚扰行为相比，对被骚扰对象心里上产生的不安、恐惧要更大。

同时，骚扰行为发生在公共场合，是对路过的2名女子无端实施骚扰，说明选择的骚扰对象具有不特定性，且有一定持续性。“与一般单一性、偶发性骚扰行为相比，我认为这样不特定对象、持续的骚扰行为情节更为严重。”

王思维坦言，尽管我国对于性骚扰行为立法相对完善，但是从实践来看，很多性骚扰行为隐匿在日常生活中，难以被发现，证明手段也有限。

“大多数被骚扰对象往往出于压力等原因选择不公开、不报案，尤其职场性骚扰。其认定也面临证明手段有限问题。”王思维认为，“被骚扰女子勇于拍下视频，且有充分证据证明骚扰行为，这样的行为应该被支持鼓励。”

上海社会科学院法学研究所研究员彭辉持相同观点。

彭辉认为，任何以言语或肢体，作出有关“性的函意”或“性的诉求”或“性的行为”，使得对象(受害人)在心理上有不安、疑虑、恐惧、困扰、担心等情况，均属性骚扰。

根据“性骚扰”行为的恶劣程度，可能涉及到民事责任、行政责任和刑事责任。

“2名男子的行为依据《治安管理处罚法》第四十二条中第五款，可依法处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”彭辉说。

“对于性骚扰行为，应该‘零容忍’，加大打击力度。”上海市政协委员、上海申浩律师事务所高级合伙人张玉霞表示，新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》对于性骚扰的相关规定，成为增加最多的内容之一。其中对“性骚扰”概念进行了进一步明确和分类，将性骚扰区分言语性骚扰、文字性骚扰、图像性骚扰、肢体性骚扰和其他性骚扰等若干种类型。“这充分体现出立法对性骚扰问题的深度关注。”

张玉霞认为，打击“性骚扰”不仅需要女性挺身而出，勇敢站出来控诉骚扰者，更需要形成社会合力，从机制上加强对于女性权益的保护，为女性维权提供帮助。

亦有司法实务界专业人士提醒，“性骚扰”行为违反《治安管理处罚法》的，视情节严重程度不同，应当承担罚款、拘留等行政责任。但值得注意的是，虽然实践中女性遭遇“性骚扰”的情况更常见，但男性同样也可以成为“性骚扰”的受害者。