近日,一起关于餐厅名誉权的纠纷案件引起了广泛关注。网友朱某在微博上发文“吐槽”了一家高端日料餐厅,指出其装修材料廉价、餐具质量不高以及食材问题,并附上了其他顾客在大众点评上的评论和图片作为佐证。文章迅速在网络上传播,获得了大量转发和点赞。
然而,这家被评价的餐厅却以“损害名誉权”为由,将朱某告上了法庭。餐厅方面认为,朱某并未实际到店消费,其评价内容严重失实,且朱某自己经营日料店,有打击竞争对手的嫌疑。因此,餐厅要求朱某删除文章、公开道歉,并赔偿经济损失9万余元。
面对这一指控,朱某坚称自己的评价是基于真实图片和网友反馈,不存在侮辱或诽谤。同时,他强调自己经营的日料店与原告餐厅的消费层次有明显差异,不存在直接的竞争关系。此外,朱某还指出,原告未能提供确凿证据证明其经营损失与自己发布的微博之间存在直接因果关系。
经过审理,人民法院最终判决朱某未侵害餐厅的名誉权,并驳回了餐厅的全部诉讼请求。法院认为,朱某的评价基于真实图片和网友反馈,没有虚构或夸大事实;同时,朱某自营的日料店与原告不存在直接的竞争关系,因此没有主观动机去恶意评价。此外,原告提供的证据不足以证明其经营损失与朱某的微博发布行为有直接关联。
责任编辑:黄小群
特别声明:本网登载内容出于更直观传递信息之目的。该内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如该内容涉及任何第三方合法权利,请及时与ts@hxnews.com联系或者请点击右侧投诉按钮,我们会及时反馈并处理完毕。
- 男子称餐厅一个多小时上了两个菜 店家回应2024-03-25
- 男子称餐厅一个多小时上了两个菜 店家否认:这情况不太可能,可查监控2024-03-25
- 董宇辉微博已清空 曾说反感热搜 要把注销微博2024-02-27
- 最新国内新闻 频道推荐
-
剧组医院ICU拍短剧 让患者家属哭小声点 不要2024-06-05
- 进入图片频道最新图文
- 进入视频频道最新视频
- 一周热点新闻
已有0人发表了评论